同时，煤炭供给侧改革步入“快车道”，国家层面有关配套文件相继出台，地方去产能进入落实阶段，供给收紧对煤炭市场形成支撑。如严格执行276个工作日的生产要求，合规生产矿井产能压减16%，今年山西、内蒙古煤炭产量都将压减1亿吨以上。

　　受供需两端的积极变化影响，年内煤价或出现局部性、阶段性上扬。但市场好转仍面临较多不确定因素，一方面，随着煤价回升，一些已经停产停工的中小煤矿可能复工;另一方面，随着国内煤与进口煤之间价差拉大，进口煤将对国内市场形成冲击。

　　上一轮经历过债转股的煤炭钢铁企业为数不少，但眼下它们很多又再次陷入生存危机，这事实上就已经说明了仅仅依赖金融手段还远远不够。

　　以资源性企业为代表的产能过剩行业，多数都是国有企业，在过去十几年经济高速增长中，钢铁、煤炭等企业躺着就能赚钱，国企改制不仅没有动力，更热衷于扩大甚至重复产能建设。此外，当地政府对企业的财政依赖也会阻碍改革推进，导致国企与政府相互依赖，利益捆绑。

　　当下的煤炭钢铁等行业，再一次走到市场的路口，感受到市场优胜劣汰法则的残酷，但这样的法则，其实早就在放开的民营行业中日夜进行。

　　当然，由于这些企业体量庞大关乎民生，其无论是转型还是破产都不只是企业自己的问题，更关乎就业和地方财政。但也正因此，才需要更大的改革勇气和改革智慧来平衡其中的风险。

　　目前，中央政府已经承诺拿出1000亿元帮助安置因去产能而产生的下岗职工。未来，针对这些资源性企业去产能化给地方财政造成的影响，不妨通过财政转移支付、政策优惠等方式协助他们渡过眼前难关，这些都是积极的辅助措施。

　　但是，要想使得煤炭行业真正没问题，债转股此类的金融帮扶手段只能暂时止痛，未来根本的解决之道还是在于加快国有企业改革的进程，给这一类国企断掉财政和银行的奶，市场的难关只能企业自己过，只有使其真正接受市场规则的洗礼，整体经济的血脉才能流转通畅。