国家发改委近日发文提出，完善一次性消费品限制使用制度，研究制定一次性产品的生态设计标准，提高回收利用率。

从上世纪90年代开始，一次性筷子、一次性餐盒、一次性拖鞋等渐次走入民众生活，在一定程度上满足了方便、清洁消费的需求。但这些产品价格低廉、品质一般，往往尚未彻底使用就被丢弃，且后续回收再利用率非常低，以至于长期在规模生产、大量消费、简单填埋与焚烧的单向轨道中前行，极大地增加了资源浪费和环境污染负担。值得一提的是，类似“一次性消费”的行为习惯正悄然扩容。在日常生活中，小家电、儿童玩具等商品大都面临着售后服务稀缺的尴尬状况，维修网点少、配件供给不足、修理成本偏高、回收渠道不畅等瓶颈缩短了商品的使用寿命，短暂使用后“一丢了之”成为了它们的宿命。

需要指出的是，粗放的生产消费模式会激化经济增长与生态环境间的矛盾，发改委发文对此提出了警示，理应得到各界高度关注。有数据显示，我国每实现一美元GDP需要耗费约2.5公斤原材料，远高于经合组织国家每同等单位GDP消耗0.54公斤原材料的平均水平。当前只有大力启动循环经济引擎，引导资源在循环链条中物尽其用，才可能尽早实现资源输入与输出的相对平衡。

事实上，一次性产品的概念最早出现在美国，曾一度受到追捧。但是，发达国家很快意识到这些便利产品所引发的污染问题，并掀起了一场环境“保卫战”。自20世纪60年代开始，美国政府机构和立法部门开始对宾馆的一次性用品等进行限制;许多大企业积极倡导清洁生产理念，欧盟各种包装纸、废旧玻璃回收率达到了80%;多数欧美消费者在旅行时自带私人洗漱用品已成为习惯。由此可见，合理规制一次性产品的生产与使用，也是政府、企业与消费者对发展模式再审视与纠偏的过程。

其实，为遏制资源浪费势头，部分地方曾出台文件禁止服务性行业无偿提供一次性消费品，发改委此番也提出“开展再生资源集散地专项整治”等举措。政府部门的这些努力有利于在坊间树立环保标杆，未来仍需从严格立法、完善税制等深层次继续发力，在实现企业污染成本内部化的同时，对运用清洁工艺的企业给予财政扶持，以弥补绿色产品生产成本较高的软肋。当然，发展循环经济的根本之策在于唤醒市场“内动力”，诸如通过加大对一次性消费品的危害宣传、实施垃圾归类回收现金奖励等方式引导民众淡化“便利消费”嗜好;强化家电等制造企业后续服务意识，鼓励生产厂商从完善维修产业链条、拓展回收再利用渠道等着手，在日趋激烈的同质化竞争中实现突围。