宝钢、武钢两大龙头企业明确去产能目标，对于十三五期间的去产能更具指导性。据数据分析，钢铁行业的产能利用率2007-2011年保持在80%左右(79.5%-81.3%)，总体上处于合理水平。但2012年之后产能利用率明显下降，产能过剩矛盾突出。2012-2015年，我国粗钢产能分别为10亿吨、10.4亿吨、11亿吨，12亿吨，粗钢产量分别为7.2亿吨、7.79亿吨和8.23亿吨，9.21亿吨，产能利用率分别为72%、74.9%和低于74.8%，76.8%。鉴于目前的产能压力，十三五期间去产能被给予较高的任务要求，据目前公布数据来看，全国范围内十三五期间共将计划淘汰总产能1亿吨-1.5亿吨，未来或仍有0.5亿吨左右的落后产能计划淘汰。

　　但是，需要注意的是，去钢铁行业去产能会不会出现煤炭行业去产能的窘境呢?限产后又部分放开供给。煤炭行业去产能实施之后，逐步取得了明显的效果，近期煤炭价格持续上涨，局部供应出现偏紧状况，部分下游企业面临较大压力。上月底，发改委接连启动二级与一级响应机制，每工作日增加煤炭产能规模扩大至50万吨。

　　那么钢铁行业在十三五去产能过程中会不会出现煤炭行业的窘境呢?资讯分析如下：一方面，从目前去产能效果来看，2016年钢铁行业的去产能情况并不客观，主要因为目前公布的去产能设备及任务中，多数已经淘汰或者关停。据资讯分析数据显示，在要求淘汰的设备名单中，已有70%的设备早已在任务公布之前就已经处于停产状态，所以2016年实际淘汰产能或并没有实际公布的产能那么大。另一方面，从供需基本面来看，以建筑钢材为例，十三五之后资讯预计，我国建筑钢材总产能或能压缩至4.37亿吨，2020年时，我国建筑钢材产能或能在3.49亿吨。但是，需求面或并不乐观，且近期频发的各地市限购令更令市场出现了一度的房市恐慌。房地产市场对于钢材的拉动力度或有所减弱，据资讯数据模型分析，十三五之后，我们建筑钢材的需求量或在2.6亿吨，仍存在供需矛盾，供应过剩的窘境。综合来看，十三五去产能力度或达到预期，但是钢铁行业供需矛盾的现状短期内若无钢企转型、行业升级，供需基本面或难有大改观。