近日，美国纽约市的部分议员在购物潮中“蹭出”别样热度，竟然为取消塑料购物袋费而奔走呼号——去年5月，纽约市议会批准通过了商家向塑料袋征收额外5美分费用的法案;如今看来，纽约围绕塑料购物袋费用的“政治博弈”还没有完。

不过，美国民众确实已经认识到，塑料袋带来的环境压力日益严峻。数据显示，美国的垃圾车每年会向垃圾填埋场运送约100亿个塑料袋，相当于超过9万吨固体垃圾堆放在垃圾场。而在华盛顿特区，由于较早实行商店对塑料袋收费政策，塑料袋消费已经下降了60%。

美国围绕塑料购物袋费用的“政治博弈”仍在继续

事实上，随着人们环保意识上升、科技进步和生活水平不断提高，很多国家民众的消费偏好已经渐渐从满足基本生活功能向个性化、公益性、可持续性等方向倾斜——用着环保购物袋，吃着绿色有机食物，开着新能源汽车，在采购时选择印有循环再生标志的商品……尼尔森调查的结果显示，有66%的全球受访者表示愿意为对社会环境有积极影响的产品支付一定的“溢价”。

当然，如何引导人们追求环保消费，还是一个复杂课题。近来国外有报道指出，现在全球共有超过450个不同产品等级的生态标签，而调查显示仅欧盟境内就有48%的消费者对绿色产品过多的生态环保标识感到困惑。而且，很多时候消费者对绿色环保的了解仅停留在产品构成和功能本身，对整个产业链、供应链、贸易链等诸多环节中可能发生的高能源消耗、高环境成本无从知晓。

能不能通过建立统一简洁标识体系，帮助消费者识别商品的“环保可信任度”?显然，这是一个值得思考的问题。

不久前，英国一个大数据公司对全球超过5.2亿个在线产品调研后，发现“可持续”将成为2017年零售和时尚品牌发展趋势中的重要关键词之一，消费者偏好的变化对市场的影响日益明显。不过，要引导人们建立成熟的“可持续消费”观，还需要政府、企业、社会付出多方面的努力，特别是要建立有效的法律法规和监督机制，为绿色发展保驾护航。

“消费”是支撑人类生产生活不可或缺的经济行为。目前，全球消费品的生产和消费已经引起了全球60%的温室气体排放，使用了全球80%的淡水资源，2/3的热带雨林因此而消失。面对这样的现实，除了让“可持续消费”俏起来，竭尽全力实现社会效益和经济效益双赢，人类恐怕已别无选择。