据悉，北京市《关于进一步推进本市垃圾分类的实施意见》(以下简称《实施意见》)已经编制完成，待北京市政府审批后，将于近期发布实施。从今年开始，北京市普遍开展“垃圾分类示范片区”创建工作，年底前每区至少有一个街道实现垃圾分类。

《实施意见》要求，到2020年，城市核心区将基本实现垃圾分类全覆盖。党政机关、企事业单位要率先示范。目前，东城、通州的党政机关及企事业单位已启动全面施行垃圾分类工作，年底前组织检查验收。同时，探索将垃圾楼、转运站升级改造，变成再生资源收集、打包的场所，每个区建设再生资源集散中心，健全回收体系。《实施意见》计划到2020年，可回收物、厨余垃圾和其它垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理体系基本形成;市民分类投放习惯初步养成;对于可推行垃圾分类的区域，分类收集、运输、处理覆盖率要达到100%。

8月初的一个周末，北京昌平区辛庄文化环保大集上，环保志愿者杨婧正将一个硬纸壳箱中的饮料塑料瓶、果汁包装盒、餐盒与混在一起的菜叶果皮等厨余垃圾分拣出来，放入专门存放厨余垃圾的硬纸箱中。在辛庄，这样的志愿者很多，而辛庄也由此成为一个“垃圾不落地”的村庄。

净塑行动，初现“垃圾不落地”

辛庄有2000多人口(其中外来人口1000多人)，500多户人家，以种植有机草莓为主。近年来，垃圾之困让人们深受其苦。尽管村里建起垃圾填埋坑，原计划10年填满，不到4年就快填满了。加之全村用地紧缺，村干部为此很是头疼。

为此，全村开展了垃圾分类的“净塑行动”，从源头治理垃圾污染。经反复研究，拟定规划整治方案。

从2016年4月开始，村里开办了30多场培训班，村干部、环保专家与志愿者登台讲课、答疑解惑。村里利用广播站和庙会赶集等场合，用文艺宣传等各种形式宣讲。同年5月，村干部入户了解垃圾产生情况，示范如何垃圾分类;同时动员全村开展为期一周的环境卫生大扫除，清除垃圾180多车。大街小巷为此面貌焕然一新。

村里研究决定，撤掉全村原有的几个垃圾站，发放给各家“两箱”(有毒物品箱和可回收物品箱)和“两桶”(厨余垃圾桶和不可回收垃圾桶)。早晚有巡回垃圾车，按照固定时间和路线，挨家挨户上门收集分类垃圾。按照垃圾车的语音提示，村民将各类垃圾倒入相应的回收桶中，送到村环保站做堆肥或转送专业公司处置，从而真正做到垃圾不落地。

2016年6月，“净塑行动”正式启动，8辆垃圾车一路摇铃放村歌，孩子们唱着跳着跟着跑。村干部和志愿者一道，随垃圾车挨家上门讲解和回收家庭分类垃圾，同时清理、收集街道上的垃圾。随车环卫工甚至直接动手捡拾包括宠物粪便等在内的垃圾，投入车上垃圾箱。村民们很受感动，乱扔垃圾的现象越来越少。

同时，全村超市、小卖部和餐馆等不再出售塑料袋，业主自制纸袋做包装。村民重新提起布袋和菜篮子。

据环保小组统计，垃圾分类之初，厨余垃圾减少65%，可回收垃圾减少10%、不可回收垃圾减少25%(打算通过进一步细分为42种来减量)。一年来，经垃圾分类细化和做酵素等减量，交由市政环卫部门处理的垃圾只占垃圾分类前的3成左右。目前垃圾分类减量率达到80%左右。

垃圾分类重在坚持

辛庄的环保志愿者在环保专家指导下，动手学习垃圾分类和制作酵素。酵素除了自用外，还赠给村民共享，掀起了制作酵素的风潮。在志愿者带领下，辛庄大部分家庭都学会了制作酵素。无论在村里串门、还是外出探亲访友，制作酵素成了热门话题。由于许多村民动手制作酵素，厨余垃圾下降为30~40%。

除了制作酵素，村里还建起了环保站，开展厨余堆肥。将剩饭菜、菜叶、果皮、枯树叶等酵素渣，掺上黄土、秸秆、菌类等堆肥。由于缺乏技术和经验，一开始，堆肥发酵效果不好。村里便请来专家做技术指导，使用一层新鲜厨余覆盖一层新鲜草料，可大大提高厨余垃圾的腐熟率，半个月就能腐熟一批农家肥料。这样的农肥施到地里，肥土壮苗效果好。目前，环保站打算通过菌种堆肥和试验厚土栽培，同时试点多种经济作物种植，如香草、香料、花卉种植等，改变单一的经济模式。

“‘净塑行动’使得垃圾分类深入人心，如何更好地坚持下去?”这是村里最关心的问题。一年多来，村干部起到了表率作用。村长李志水每天5~6点起床，自带夹子和口袋在街道和村子周边地区捡拾垃圾。村里孩子都是他的“粉丝”，学着他的样子捡垃圾。不少村民外出购物自带环保布袋，摊主会问：是辛庄的吧?

目前，辛庄被列为北京市垃圾分类试点示范村。市、区两级政府在政策和资金方面给予大力支持，一些基金会和公司也通过网络给辛庄赞助和支持。很多环保志愿者慕名前来报名加入。“净塑行动”已经在辛庄周边10公里的村庄和社区刮起了垃圾分类的绿色旋风。

垃圾的最终去向其实是可以很多样的，填埋和焚烧是最主要的2种方法，下面我也就只稍微谈谈这两种方式。填埋是对那些无法在经济和技术上进行回收的垃圾进行的一种较为低廉的处理方式。我之所以一再强调经济和技术的平衡，是因为在理想情况下，很多垃圾是完全可以通过一种更加高昂的方式进行更加彻底的处理和回收的，此时，经济上的可行性便成为了唯一的制约因数。这也是为什么政府会对一些垃圾处理的公司进行经济上的补贴，并非仅仅是对他们在主动担任环境保护责任上的褒奖，更多的是分担它们的处理方式的昂贵成本。这其中，就包括垃圾焚烧。就我个人观点，垃圾焚烧是目前较好的垃圾处理方式，一来它能尽最大可能地减小垃圾的体积，减轻填埋的负担，二来它能产生热，而热能是可以回收或转换为电能进行回收的。此外，如果垃圾焚烧发电厂的环境管理做到位了，是完全可以做到把污染物的排放量控制在不破坏周围环境的指标下的 (我目前工作的两家位于法国南部的垃圾焚烧发电厂就都做到了这一点，这些的传统观念中的污染大户也成为了周围其他化工厂的环境保护典范)。当然，也不要忘记，垃圾在经过焚烧后，仍会残留少许废渣，而这些废渣最后仍然要通过填埋的方法进行处理。但经过焚烧后，垃圾只剩下了当初15-20%的质量和4-5%的体积，这对大大节省填埋场的容量和使用寿命，是非常有价值的。

问题：既然大家都认为垃圾焚烧是处理垃圾的最好方法，那么就没有危害吗，确实是有一个很大的危害的，垃圾焚烧会产生一种叫二噁英的有毒物质，其毒性之大不可想象，就连我们所知道的剧毒砒霜的毒性也比二噁英小的很多很多，这也是之前有些政府叫停垃圾焚烧发电的重要原因吧。