中秋节前，笔者到超市选购月饼，发现2017年的月饼市场渐趋理性，但仍可见一些奢华包装的影子。那些金属包装、仿红木篮子包装的月饼，价格动辄几百上千，让人有椟超珠价之感。

不单月饼，其实，在日常生活中，我们经常看到许多过度包装的商品。包装的耗材多种多样、分量过重、体积过大、成本过高、装饰华丽，不少包装已经严重背离了其应有的功能。

商品过度包装，可以称之为当今社会的一大公害。当前，能源短缺、原材料价格上涨已成为世界经济发展所面临的共同问题。我国人口众多，人均资源占有量少，环境承载能力较弱，在相当长的时期，这将是制约我国经济社会发展的一个突出矛盾。而过度包装往往要耗费大量原材料，浪费原本就稀缺的资源，还会加重环境污染。

从消费者角度来看，过度包装涉嫌商业欺诈。一些商品的包装成本已占到产品总价的70%，喧宾夺主，椟贵于珠。消费者以不菲代价购得普通甚至劣等商品，部分礼盒金玉其外，败絮其中，对消费市场的健康发展造成了难以估量的消极影响。

过度包装迎合的是“讲排场、好面子”，如果任由其发展，不但会导致资源的巨大浪费，而且还会助长“送大礼”“送豪礼”等奢侈浪费的不正之风。使得一些消费者盲目攀比，形成注重外表、忽视实质的消费心理，反过来又刺激生产商提供更多华而不实的商品，造成恶性循环。长此以往，吃亏的是消费者。

有调查显示，城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾，而在这些包装性垃圾中，一半以上是豪华包装。从全球来看，那些经济发展和消费水平均远高于我们的发达国家，已从立法角度严格限制过度包装，充分鼓励适度包装。如韩国法律规定，包装物不能大于被包装物体积的十分之一，不能超过被包装物价值的30%;包装层数也有严格限制，违者将会被罚款;制造商、进口商与零售商必须担负起将包装材料回收利用与再制造的责任。最早推崇包装材料回收的德国，还专门制定了《循环经济法》。

狠刹过度包装这股歪风，应当加快立法进程，将过度包装涉及的法律问题进行梳理规范，加强对流通领域和商家的法律约束。要加大对过度包装的处罚力度，治理公款消费，遏制公款送礼，防止三公消费助长奢靡包装。同时，我们每个人也应当从自己做起，树立勤俭节约、绿色消费的理念。毕竟，对生态资源环境负责，就是对自己的生存环境负责。

记得有句倡导节约的口号：“可用可不用的不用，不得不用的少用，少用的最好重复利用，不能重复利用的下次记得不用!”如果人人皆能以此行事，过度包装必将逐渐减少，大量减少，销声匿迹!

广州治理过度包装最高可罚10万元

专家指出，包装“瘦身”，需要全社会倡导绿色消费观，还要打通监管环节，从生产、销售到回收，监督包装“瘦身”。

一些地方和企业正向过度包装“宣战”。自《上海市商品包装物减量若干规定》2013年施行以来，上海质监部门已查处589批次商品存在的过度包装问题，立案4家次，商品包装抽样合格率从2009年的59.1%逐步提高到2016年的91.3%，商品过度包装现象得到有效遏制。2014年出台的《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》规定，商品过度包装处罚最高达到10万元。

对于包装来说，有很多的商品是过度包装，原因就是希望卖个好价钱，大大的盒子，华丽的包装，里面只有很少的物品，这种现象需要治理，我们卖商品，就是卖商品，而不是卖包装。