各大城市近些年兴起的小剧场演出，有不少就设在旧仓库、旧厂房、旧排演场和文化馆里，这些小剧场改造后，大多不存在废置、空壳现象，基本都很兴旺，原因就是场地小、定位准确，观众来去方便，演出灵活多变。

废旧利用当然不是拒绝新建。过去，我国的文化场所严重匮乏，近些年新建的剧院、音乐厅、美术馆、博物馆、档案馆、图书馆，对人民的文化生活带来的益处是有目共睹的，但在新建的规划、设计直至建成后的经营、管理中存在了诸多认识误区，导致了浪费现象明显，为社会舆论所诟病。

最近一位朋友发来一批新建文化场所的建筑照片，不但千姿百态，而且美轮美奂，世界建筑的各类手笔无不囊括其中，简直可以开一所文化建筑展览馆了。这些建筑，作为城市地标，作为新区的文化标志，作为城市化发展政绩，都不妨炫耀一番，可是利用率呢，除了少数场所外，似乎都存在偏低的状况。

其实，在我们的许多城镇内，还有大量的老旧文化场所完全可以再次利用，这些旧剧场、旧文化馆、旧文化宫，大都处在繁华地带，四周的人气很足，交通便捷，过去的知名度也相当高。通过改造老旧场所，既可以弥补新建场所地处偏远、人气不足等缺陷，还节约了投资，也避免了因拆迁而带来的麻烦与支出。

新建场所大多是城市发展规划的产物，尽管有富丽的外表，但缺少的就是文化发展的定位，建个歌剧院，却没有歌剧观众，建个音乐厅，却缺少交响乐的听众。而老旧场所在改造中可以首先进行文化定位，是需要地方戏呢，还是需要音乐剧，是需要美术馆呢，还是需要民间艺术展示馆。老旧场所大多属于区县或者某个中小文化单位，辐射面主要是社区和街道，无论改造还是定位，牵涉面少、方向单一，市场分析、调查都比较接地气，不至于与观众需求相脱节。

新建演出场所以豪阔为主，内设多个场所，大而无当是弊端，想要填满舞台、坐足观众，令多少管理经营者颇费脑筋，而老旧场所，面积都不太大，坐满观众很容易。现在的演出，从已经落地生根的音乐剧、小剧场话剧，到正在引进的创意物件剧、浸没式戏剧等等，形式新颖、多种多样，新概念层出不穷，而传统的相声、杂技、说书、戏曲也是以中小为主，这些都可以成为老旧场所的艺术定位，而且改动极为方便。

“逐步打开封闭的小区和单位大院”是人们正在关注、讨论的社会问题，单位大院里大多建有礼堂，而礼堂恰恰是老旧文化场所中最普遍的建筑。30年前，在社会严重缺乏文化演出场所的状况下，曾有动议要各单位礼堂对外开放，开到最后，只有北京的红塔礼堂等少数地方成为现实，因为单位礼堂大多建在单位大院的纵深处，门禁森严，进出不易，如何开放？未来，当单位大院一旦打开后，礼堂就会进入大众生活，所以，如何改变礼堂的用途，让单位开会、放电影的地盘转变为大众文化的场所，也将会成为一个议题。这些礼堂是一笔宝贵的文化场所资源，不充分利用就是浪费！

我们建设文化场所，目的不是打造地标、不是为城市摆阔、不是添加政绩，而是为人民提供更丰富更舒适更方便的文化生活，因此，与其新建大而无当的文化建筑，不如废旧利用，既省钱，又实用，何乐而不为？