在当前产能过剩的大背景下，一些企业为了生存不惜降价销售，比如煤炭矿井的维护成本都是“刚性”的，为了“摊薄”成本，有的企业就尽可能多开采。国务院参事汤敏表示，去产能只是刚刚开始。

汤敏：去产能才刚刚开始，因为去产能有一个过程。前段时间在微信上都看过一个“段子”，说现在钢铁的价格比大白菜还便宜，汽油的价格比矿泉水还便宜。为什么这么便宜，就是因为不但产能过大，而且生产过多，本身库存太高，这时候如果还保持很大的生产量，当然价格就会下降。所以现在生产量的下降本身也是市场决定的结果。

汤敏认为，去产能不是简单的企业产量下降，而是让高污染、低效率的企业告别市场。
 

汤敏：所谓去产能不是说不生产了就是去产能了，而是把那些污染比较严重，效率比较差的工厂关掉，不能让它停在那儿，稍微市场有个风吹草动，又让它开工，这样会造成很多污染，造成资源的浪费。

中国人民大学经济学院教授刘瑞就相关话题做出解读评论。

经济之声：粗钢、煤炭到水泥、玻璃等，这些过剩行业的产量纷纷下降，从数据来看，是不是说明“去产能”取得初步成效？

刘瑞：是这样的。这些过剩产能的下降对整个供给结构优化而言是一个积极的信号。说明我们的去产能工作在路上。当然这个任务不是一年就能完成的，去产能是一个比较细，比较复杂的工程，国务院出台了两个重要文件，对于钢铁、煤炭去产能，它是将任务设定在3到5年，所以今年是一个良好的开头。
 

经济之声：去产能工作多年以前就已经开始，但有的行业产能去年还是增长，到今年年初，才出现各大行业普遍产量下降的局面，去产能的难点在哪里？

刘瑞：首先在于，微观主体总存在一种市场幻觉，它觉得别人 的应该减，自己的不应该减，别人过剩了，自己没过剩。所以就微观主体来讲，它去产能并不是很积极，除非已经成了僵尸企业。从大的方面来讲，国家已经将这个 问题做了一个总体的规划，我们下一步要做的可能就是要达成一个共识，微观主体和宏观的认识要达到一致。第二，企业在去产能过程当中涉及到一些利益问题，比 如债务重组等问题，对于这些问题的处理要做一个妥善安排。第三，过去有些产能过剩主要还是地方政府积极推动的结果，地方政府在结合中央政府做这件事情时应 该转变观念继续做好配套工作。

经济之声：从经济结构的调整角度来看，把落后产能、过剩产能去掉后，对于经济结构的调整会起到什么样的作用？

刘瑞：它就像把人身体上的烂肉挖掉，使其恢复健康，这样整个国民经济才能有一个健康的运营。如果老是有一块坏肉在，老发炎、发脓，那么整个国民经济就是负重前行。所以我们用3到5年壮士断腕的决心，对于去掉这一块“烂肉”应该是下了很大决心。
 

经济之声：在去产能的成本方面，您觉得从一个地方的角度来看，它最大的成本来自于几块？

刘瑞：它的成本比较多，去产能首先就涉及到资本的处置问 题，有些可能要将它完全一笔勾销，那就涉及到了银行的债务。第二是人员的安置，政府也要投入很多钱来处理这个问题。第三，还有善后方面，比如土地的一些收 益。其实一个国家要把一个产能结构调整下来，不付出一定的代价是做不到的，但这个代价是值得付出的，因为它会为下一步经济再一次转型创造一个有利的机会和 条件。